Farih.co.id
Home Teknologi Mengapa Sarah Silverman dan Artis Lainnya Menuntut OpenAI dan Meta Over AI

Mengapa Sarah Silverman dan Artis Lainnya Menuntut OpenAI dan Meta Over AI

robot reading book

Model kecerdasan buatan seperti ChatGPT dan Bard dilatih menggunakan data yang dibuat oleh manusia. Semakin banyak data yang mereka cerna, semakin pintar mereka dalam meniru kecerdasan dan kreativitas manusia. Pemain besar di industri AI, seperti OpenAI dan Meta, telah menerapkan model bahasa besar yang dilatih dengan menyalin teks dan buku yang tersedia online untuk mengekstrak data.


Karena bagaimana LLM dilatih, tidak dapat dihindari akan ada konflik antara undang-undang hak cipta dan kecerdasan buatan. Sekarang ayam-ayam itu pulang untuk bertengger, karena Sarah Silverman dan artis lainnya menuntut OpenAI dan Meta atas pelanggaran hak cipta.


Orang yang mengobrol di ChatGPT

Di dalam gugatan class action [PDF] diajukan di California, komedian Sarah Silverman dan penulis lain (Christopher Golden dan Richard Kadrey) berusaha memulihkan kerusakan terhadap OpenAI dan Meta atas pelanggaran hak cipta. Gugatan tersebut menuduh OpenAI dan Meta mengambil buku berhak cipta dari situs web bajakan untuk melatih model AI mereka. Ini setara dengan model AI yang mengunduh kumpulan data pelatihannya dari Piratebay tanpa memberi kompensasi kepada pembuatnya.

Secara kebetulan, sebuah gugatan class action tersendiri [PDF] terhadap OpenAI menuduh perusahaan menggunakan informasi pribadi yang tidak sah untuk melatih ChatGPT. Google juga menghadapi gugatan serupa karena diduga menggunakan data curian untuk melatih Google Bard. Inilah sebabnya mengapa Anda harus membiasakan diri untuk melindungi informasi pribadi Anda, meskipun pekerjaan penerbitan dan data pribadi pribadi tidak sama.

Apa Kemungkinan Sarah Silverman Bisa Memenangkan Gugatan?

Ai awan dengan kepala robot
Kredit Gambar: freepik

Silverman dan artis lainnya mengklaim bahwa ChatGPT dapat meringkas buku mereka secara akurat saat diminta. Keluhan berpendapat bahwa tidak akan mungkin jika model AI tidak memiliki akses ke materi berhak cipta. Namun, jika ChatGPT dilatih menggunakan miliaran teks internet, kemungkinan besar akan menemukan artikel, komentar, dan postingan media sosial yang membahas buku tersebut.

Selanjutnya, Meta mengungkapkan di mana ia memperoleh buku yang digunakannya untuk melatih model AI-nya — sumbernya dilacak ke situs web torrent e-book. Demikian pula, gugatan class action terhadap OpenAI juga menyebutkan situs ilegal di mana OpenAI diduga telah memperoleh materi berhak cipta, namun OpenAI belum mengkonfirmasi sumbernya.

Jika terbukti bahwa OpenAI dan Meta menggunakan situs web torrent ilegal untuk mendapatkan materi berhak cipta untuk melatih model AI-nya, Silverman mungkin memiliki kesempatan untuk memenangkan gugatan tersebut. Namun, model AI adalah wilayah yang belum dipetakan tanpa preseden yang dapat diandalkan pengadilan untuk membuat keputusan berdasarkan pelanggaran hak cipta AI. Padahal, itulah salah satu alasan mengapa UE mengusulkan UU AI.

Apa Masa Depan Model AI dan Hukum Hak Cipta?

Layar laptop menampilkan logo chatgpt dan google bard

Kami masih dalam tahap awal AI untuk mengetahui bagaimana AI akan beradaptasi dengan undang-undang hak cipta. Ini bahkan lebih rumit untuk mencoba mencari tahu siapa yang memiliki hak cipta atas kreasi AI. Tetapi bagi pencipta manusia, ada peraturan untuk melindungi mereka dari orang lain yang mengakses materi hak cipta mereka tanpa kompensasi, persetujuan, atau kredit. Jika aturan itu ada untuk manusia, apakah itu akan berlaku untuk model AI?

Parlemen UE merancang pandangan sekilas ke masa depan tentang bagaimana model AI akan mematuhi undang-undang hak cipta. Jika UU AI UE disetujui menjadi undang-undang, model AI seperti ChatGPT dan Bard akan diminta untuk mempublikasikan semua sumber kumpulan data dan data berhak cipta yang digunakan untuk pelatihan. Ini akan membantu menjernihkan kebingungan jika model AI mengakses buku, film, musik, dan foto berhak cipta untuk pelatihan melalui situs web pembajakan ilegal.

Putusan Gugatan AI Akan Menjadi Preseden Hukum

Model bahasa besar dapat mengikis semua sudut internet untuk data yang digunakan dalam pelatihan. Tetapi apakah mereka akan bertanggung jawab atas pelanggaran hak cipta jika mereka mengakses situs web torrent ilegal untuk memperoleh data? Dan jika ya, dapatkah Anda membuktikannya?

Terlepas dari hasilnya, gugatan class action terhadap perusahaan teknologi yang memiliki model AI paling populer akan menjadi preseden yang relevan di masa depan.

Comment
Share:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ad