Apa Arti Sebenarnya dari Activision Blizzard Deal dari Microsoft

Keputusan di MicrosoftKasus hukum melawan Komisi Perdagangan Federal AS (FTC) adalah kasus bersejarah, tetapi bagi mereka yang tidak memiliki gelar sarjana hukum, mungkin sulit untuk memahaminya. Kasus tersebut seputar upaya Microsoft Corporation untuk membeli game yang mengembangkan dan menerbitkan pembangkit tenaga listrik Activision Blizzard, Inc., sebuah konglomerat besar yang diperhitungkan. Panggilan tugas, MengawasiDan Permen Hancur di antara properti andalannya. Microsoft pertama kali mengumumkan rencananya untuk membeli Activision Blizzard pada Januari 2022, dan peninjauan FTC dimulai tidak lama kemudian. Pertarungan hukum dimulai dengan sungguh-sungguh pada Juni 2023, ketika FTC mengajukan dokumentasi pertamanya di Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Utara California.

FTC v.Microsoft diputuskan untuk mendukung Microsoft pada 11 Juli 2023. Seperti kebanyakan kasus pengadilan FTC, banyak informasi di sekitarnya tersedia untuk umum. Tetapi karena kasus ini berkaitan dengan beberapa entitas paling menonjol di industri video game, kasus ini menarik perhatian luas yang luar biasa, terutama ketika terungkap rumor seperti perkiraan tanggal rilis PlayStation 6. Namun, jika mereka yang mengikuti kasus ini tidak Saya tidak memiliki gelar sarjana hukum, istilah-istilah seperti “perintah awal” dan “subpoena ad testificandum” cenderung membuat kepala mereka pusing. Dalam istilah yang paling sederhana, berikut ini menjelaskan mengapa kasus ini ada, bagaimana keputusan itu dicapai, dan apa artinya bagi masa depan industri video game.

Baca Juga:

6 Rekomendasi Game Mirip Mobile Legends

Apa Arti Putusan Pengadilan Microsoft

Pengadilan memenangkan Microsoft, yang berarti bahwa pemerintah AS telah secara resmi menyetujui upaya Microsoft untuk membeli Activision Blizzard. Tetap saja, ini belum berakhir. FTC memiliki kesempatan untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut hingga 14 Juli, yang akan memberikan kesempatan untuk menunjukkan kekurangan dalam persidangan agar berpotensi membatalkan hasilnya. Plus, Microsoft masih menghadapi kasus serupa dari Otoritas Persaingan dan Pasar Inggris (CMA), dan harus memenangkannya juga sebelum kesepakatan dapat dilanjutkan ke seluruh dunia. Untuk saat ini, Microsoft telah mencapai kesepakatan dengan CMA untuk menghentikan prosesnya hingga dapat menegosiasikan kesepakatan dengan Activision.

Mengapa FTC Menggugat Microsoft

Komisi Perdagangan Federal menggugat Microsoft karena percaya bahwa pembelian Activision akan memberi perusahaan pangsa pasar video game yang terlalu besar. Di AS, perusahaan tunduk pada undang-undang antimonopoli, yang seharusnya mempromosikan persaingan yang adil dan sehat dalam bisnis. Itu pada dasarnya berarti mencegah perusahaan mana pun untuk tumbuh terlalu kuat dan memegang monopoli yang tidak dapat dibenarkan, di mana satu perusahaan mengendalikan seluruh industri tanpa pesaing. Undang-undang antimonopoli memiliki sejarah panjang di Amerika Serikat, dimulai dengan Undang-Undang Sherman tahun 1890. FTC didirikan pada tahun 1914 dengan pengesahan Undang-Undang Komisi Perdagangan Federal, dan dalam beberapa tahun terakhir secara teratur membawa perusahaan teknologi ke pengadilan karena masalah antimonopoli.

Kesepakatan Activision Blizzard akan sangat meningkatkan posisi Microsoft di pasar video game, menjadikan Microsoft perusahaan video game terbesar ketiga dengan total pendapatan di seluruh dunia. Itu menempatkannya tepat di belakang Sony, perusahaan di belakang saingan terbesar Microsoft di pasar konsol rumah: PlayStation. FTC mulai meninjau upaya Microsoft untuk membeli Activision pada Januari 2022, di bawah ketua FTC Lina Khan, dan mengajukan kasus pengadilan untuk mencegahnya pada bulan Desember tahun itu. FTC menggambarkan keyakinan bahwa kepemilikan Microsoft atas waralaba video game utama Activision, bersama dengan eksklusivitas untuk konsol Xbox dan layanan Xbox Game Pass, dapat digunakan untuk menghancurkan persaingan dari Sony dan Nintendo secara tidak sah.

Bagaimana Microsoft Memenangkan Kasus Pengadilan FTC

Selama persidangan, pengadilan mendengar bukti dari seluruh industri video game. Phil Spencer, CEO Microsoft Gaming dan kepala merek Xbox, muncul di hadapan pengadilan, dengan alasan eksklusivitas PlayStation untuk game seperti Akhir Fantasi 16 memaksa Xbox untuk merilis eksklusifnya sendiri. FTC gagal mencoba untuk menyatakan bahwa kinerja Nintendo Switch berarti bahwa itu bukan pesaing langsung dari jajaran konsol Xbox. Perwakilan Microsoft membuat prediksi mereka sendiri tentang masa depan pasar video game, memicu rumor tentang model PS5 yang akan datang.

Namun, pada akhirnya, pengadilan tidak yakin dengan klaim FTC bahwa Microsoft yang memiliki Activision Blizzard akan mencegah persaingan di industri video game. Hakim Jacqueline Scott Corley menolak permintaan keputusan pengadilan, yang secara efektif mengizinkan Microsoft untuk melanjutkan kesepakatan Activision Blizzard. Hasilnya sebagian besar didasarkan pada janji Microsoft untuk mempertahankan game Activision Blizzard Mengawasi tersedia di platform lain, bahkan setelah kesepakatan Activision Blizzard berakhir dengan Sony dan Nintendo. Hakim Corley secara khusus mengutip rencana Microsoft untuk dipertahankan Panggilan tugas tersedia di platform non-Microsoft dalam keputusannya.

Apa Arti Hasil Untuk Masa Depan Microsoft, Sony, & Game Pihak Ketiga

Meskipun kesepakatan Microsoft-Activision Blizzard mendapat persetujuan resmi dari pemerintah AS, bukan berarti semua game Activision Blizzard akan hilang dari PlayStation Store besok. Pertama, pembelian Microsoft belum selesai – pengadilan hanya memberikan izin untuk melanjutkan negosiasi. Activision masih memiliki kesepakatan dengan perusahaan lain untuk membuat gamenya tersedia di berbagai platform, jadi hingga masa berlakunya habis, Microsoft tidak dapat mencoba membuat game seperti itu. Panggilan tugas, Mengawasi 2atau Diablo 4 eksklusif untuk platformnya. Selain itu, Microsoft telah berjanji untuk terus menyediakan game-game ini di PlayStation bahkan setelah kontrak tersebut habis.

Lebih jauh lagi, menjadikan game multi-platform eksklusif hanya untuk satu konsol saja sebenarnya bisa mengakibatkan kerugian yang signifikan bagi Microsoft. Pemain PS5 dan Switch merupakan bagian besar dari pelanggan yang membayar yang berasal dari nama besar, multi-platform, waralaba multipemain daring seperti Mengawasi. Tidak mungkin Microsoft membuat game-game itu eksklusif dan kehilangan semua pendapatan itu dalam waktu dekat. Activision Blizzard secara teoritis dapat mengeluarkan sejumlah game baru eksklusif untuk Xbox dan PC Windows di masa mendatang, tetapi game dan seri multi-platform saat ini mungkin akan tetap seperti itu di masa mendatang.

Namun, yang menarik dari kasing ini adalah standar yang ditetapkannya untuk eksklusif konsol. Dalam sistem hukum AS, preseden adalah konsep penting di mana hasil kasus pengadilan penting dapat memengaruhi kasus serupa yang muncul setelahnya. Dengan FTC v.Microsoft, pemerintah AS telah memberikan persetujuan implisit untuk praktik merilis game sebagai konsol eksklusif. Setiap upaya di masa depan untuk menuntut perusahaan video game di bawah undang-undang antimonopoli karena merilis eksklusif pasti akan melihat kembali kasus ini dan putusannya yang mendukung Microsoft. Akibatnya, game eksklusif bisa menjadi titik persaingan yang lebih besar antara konsol saingan.

Seperti berdiri, FTC telah memberikan izin kepada Microsoft untuk melanjutkan pembelian Activision Blizzard, tetapi ceritanya belum berakhir. Keputusan di FTC v.Microsoft masih bisa diajukan banding. Meskipun tidak, Microsoft masih menghadapi tantangan di pengadilan internasional, dan keputusan CMA Inggris Raya masih dapat mencegah mereka menyelesaikan akuisisi di seluruh dunia. Namun, kemenangan awal di pengadilan Amerika ini merupakan prediktor yang menjanjikan Microsoftkesuksesan masa depan dengan merek Xbox-nya.

Sumber: Phil Spencer/Twitter