4 Kesalahan yang Harus Dihindari Saat Menggunakan ChatGPT untuk Pembuatan Konten
Table of content:
Kemampuan ChatGPT untuk menghasilkan konten dalam waktu singkat membuatnya semakin populer di kalangan pembuat konten. Namun, seperti teknologi canggih lainnya, model bahasa AI dapat disalahgunakan.
Sebelum Anda menganggap enteng masalah ini, ketahuilah bahwa penyalahgunaan AI dapat menyebabkan masalah hukum, kerusakan reputasi, dan keluaran yang salah. Mari jelajahi cara yang salah pembuat konten menggunakan ChatGPT sehingga Anda dapat menghindari masalah ini.
1. Jangan Terlalu Bergantung pada ChatGPT
Bayangkan Anda adalah pengguna ChatGPT pertama kali. Karena ini pertama kalinya Anda menggunakannya, Anda akan merasakan kecepatannya luar biasa. Apa yang dulu membutuhkan waktu berjam-jam untuk Anda buat hanya membutuhkan beberapa detik. Seiring berjalannya waktu, Anda mungkin mulai sangat bergantung padanya. Anda melakukan beberapa pengeditan tetapi tidak repot-repot meneliti.
Fenomena ini adalah apa yang Anda sebut ketergantungan berlebihan pada AI, dan ini adalah jalan yang menggoda untuk diambil oleh pembuat konten yang didorong untuk menghasilkan keluaran dengan cepat. Namun, Tinjauan literatur Microsoft tentang ketergantungan AI memperingatkan bahwa terlalu bergantung pada AI membuat Anda menerima hasil yang salah.
Ambil kontroversi CNET sebagai contoh. CNET menerbitkan artikel penjelasan keuangan yang ditulis oleh AI di bawah baris sederhana “Staf Uang CNET”. Sayangnya untuk CNET, Futurisme melihat kesalahan mencolok dalam artikel yang dihasilkan AI. Itu memanggil media untuk menerbitkan nasihat keuangan yang mengerikan dan memproduksi konten murah secara massal untuk memanipulasi hasil pencarian Google untuk mendapatkan keuntungan.
Kami tidak tahu apakah CNET menderita karena terlalu bergantung pada AI atau terlalu percaya diri sehingga tidak ada yang menyadarinya. Terlepas dari itu, insiden tersebut harus menjadi peringatan untuk tidak terlalu bergantung pada keluaran AI yang fasih.
Ingatlah bahwa ChatGPT dapat menghasilkan informasi yang sudah usang. Seperti yang dikatakan ChatGPT sendiri, batas pengetahuannya hanya hingga September 2021, jadi sebaiknya periksa ulang informasinya.
CEO OpenAI Sam Altman juga menyebutkan dalam sebuah Wawancara video ABC News bahwa pengguna harus lebih berhati-hati tentang “masalah halusinasi” ChatGPT. Itu dapat dengan percaya diri menyatakan ide-ide yang dibuat-buat seolah-olah itu adalah fakta. Insiden tunggal seperti CNET dapat merusak kredibilitas Anda sebagai sumber yang berwibawa.
Sangat mudah untuk menerima keluaran ChatGPT secara membabi buta saat Anda tidak memiliki cukup pengetahuan untuk mengevaluasi hasilnya. Selain itu, Anda mungkin tidak perlu repot untuk memeriksa sudut pandang yang berbeda saat jawaban ChatGPT sejalan dengan keyakinan Anda. Untuk menghindari situasi yang memalukan ini, periksa fakta, cari berbagai perspektif, dan dapatkan saran ahli.
Jika Anda belajar menggunakan ChatGPT untuk pembuatan konten, sertakan apa itu halusinasi AI dan bagaimana Anda dapat menemukannya di daftar topik yang harus dikuasai. Lebih penting lagi, jangan abaikan penilaian dan kreativitas manusia. Ingat, AI harus menambah pemikiran Anda dan bukan menggantikannya.
2. Jangan Meminta ChatGPT untuk Tautan Riset
Anda mungkin akan kecewa jika meminta tautan internet ke sumber penelitian dari ChatGPT. ChatGPT akan memberi Anda tautan, tetapi tautan itu salah atau belum tentu yang terbaik di web.
Untuk menguji, kami meminta ChatGPT untuk memberi kami tautan makalah penelitian JSTOR tentang penulis fantasi dewasa muda Inggris yang telah menulis cerita dewasa. AI memberi kami lima sumber daya dengan judul, nomor volume, nomor halaman, dan penulis.
Sekilas, daftar tersebut terlihat kredibel. Artikel JSTOR memiliki judul yang terdengar mengesankan seperti “Membangun Identitas Hibrid: Ras dan Bangsa dalam Trilogi Setengah Buruk Sally Green.” Tetapi pencarian Google akan segera menunjukkan bahwa sebagian besar tautan mengarah ke artikel JSTOR yang salah. Salah satu tautan mengarah ke halaman arahan 404.
Dalam contoh lain, kami memberi ChatGPT topik yang lebih spesifik untuk diteliti untuk melihat apakah itu akan menghasilkan hasil yang lebih baik. Inilah prompt yang kami gunakan: Saya sedang menulis makalah penelitian sastra tentang “The Heroine in British Young Adult and Coming-of-Age Contemporary Novels.” Bisakah Anda memberi saya tinjauan literatur tentang topik ini?
ChatGPT menanggapi dengan daftar lima karya, lengkap dengan nama penulis dan ringkasannya. Namun, kami tidak dapat menemukan karya apa pun yang terdaftar secara online.
Untuk lebih memahami informasinya, kami meminta tautan. Kali ini, ChatGPT menolak, mengatakan itu hanya model bahasa AI tanpa kemampuan menjelajah web. Namun, itu memberikan informasi bibliografi, yang tidak dapat kami verifikasi secara online meskipun karya tersebut seharusnya ditulis antara 2004-2018.
Saat diminta memberikan tautan untuk memverifikasi informasi yang diberikannya, ChatGPT dengan tegas menolak kali ini. Dikatakan tidak memiliki kemampuan menjelajah web dan malah memberikan daftar informasi bibliografi. Namun, data itu masih salah.
Terbaru Catatan rilis ChatGPT di OpenAI tunjukkan sekarang memiliki kemampuan menjelajah web. Namun fitur ini belum diluncurkan ke setiap pengguna. Juga, sebagai TechCrunch tunjukkan, hasil ChatGPT belum tentu yang terbaik di internet karena para profesional dapat mempermainkan hasil mesin pencari.
Untuk menghindari masalah ini:
- Gunakan sumber daya daring yang lebih sesuai untuk penelitian Anda.
- Jika Anda memerlukan sumber untuk penelitian akademik, periksa beasiswa Google atau Memperolehasisten peneliti AI.
- Ingatlah untuk menilai hasil secara kritis dan melakukan penilaian saat memilih mana yang akan dikutip.
3. Jangan Ganti Koneksi Tempat Kerja Dengan ChatGPT
Beberapa hal yang dapat Anda lakukan dengan ChatGPT mungkin menggoda Anda untuk melakukan antropomorfisasi atau memberinya atribut manusia. Misalnya, Anda dapat meminta saran dari ChatGPT dan mengobrol dengannya jika Anda membutuhkan seseorang untuk diajak bicara.
Dalam contoh di bawah ini, kami memintanya untuk bertindak sebagai sahabat kami selama sepuluh tahun dan memberi kami nasihat tentang kelelahan di tempat kerja, dan sepertinya mendengarkan dan berempati:
Tapi tidak peduli seberapa baik kedengarannya, ChatGPT bukanlah manusia. Apa yang terdengar seperti kalimat buatan manusia hanyalah hasil dari ChatGPT yang memprediksi kata atau “token” berikutnya dalam urutan berdasarkan data pelatihannya. Itu bukanlah makhluk hidup dengan kemauan dan pikirannya sendiri seperti Anda.
Meskipun demikian, ChatGPT tidak dapat menggantikan hubungan manusia dan kolaborasi di tempat kerja. Sebagai Prakarsa Kerja dan Kesejahteraan di Universitas Harvard mengatakan, hubungan manusia ini bermanfaat bagi Anda, membantu meningkatkan kesejahteraan Anda, dan melindungi Anda dari stres di tempat kerja.
Belajar bekerja dengan alat teknologi terbaru itu penting, tetapi berinteraksi dengan tim Anda juga penting. Alih-alih mengandalkan ChatGPT untuk mereplikasi koneksi sosial, bangun keterampilan interrelasional Anda, berinteraksi dengan rekan kerja, dan temukan orang terbaik yang dapat Anda ajak bekerja sama.
4. Jangan Memberi Permintaan ChatGPT yang Tidak Efektif
Apakah Anda kesulitan mendapatkan respons terbaik dari ChatGPT saat membuat konten? Memberikan konteks dan memberikan instruksi yang tepat harus menyelesaikan masalah Anda.
Pada contoh di bawah ini, kami meminta ChatGPT untuk membantu kami meringkas blog yang menarik dari Eric Allen di Hackeroon. Artikel panjang menjelaskan proses penyempurnaan permintaan AI Allen di ChatGPT untuk membuat sistem rekomendasi musik yang disebut BeatBrain.
Namun, ChatGPT tidak mengetahui artikel Allen. Saat kami membagikan tautan dan memintanya untuk meringkas, ChatGPT berhalusinasi. Dikatakan bahwa Allen mendirikan perusahaan BeatBrain, yang menciptakan musik buatan AI menggunakan GPT-3.
Untuk membantu ChatGPT, kami menyalin-tempel artikel di beberapa bagian dan meminta ringkasan setelah setiap unggahan. Kali ini, ChatGPT mampu menyelesaikan tugas tersebut dengan akurat. Pada satu titik, itu memberi kami komentar alih-alih ringkasan, tetapi kami mengalihkannya menggunakan perintah lain.
Contoh ini adalah eksperimen belajar sambil melakukan tentang cara menggunakan ChatGPT untuk meringkas artikel panjang dan teknis secara efektif. Namun, kini Anda dapat mengakses banyak sumber daya internet dan mempelajari teknik prompting untuk meningkatkan respons ChatGPT Anda.
Menggunakan prompt yang direkomendasikan bukanlah metode yang aman terhadap halusinasi, tetapi dapat membantu Anda memberikan hasil yang akurat. Anda juga dapat meninjau permintaan ChatGPT terbaik di GitHub untuk informasi lebih lanjut tentang teknik permintaan.
Maksimalkan Kemampuan ChatGPT, tetapi Perhatikan Batasannya
ChatGPT menawarkan kecepatan dan kenyamanan yang belum pernah ada sebelumnya, tetapi menggunakannya juga menuntut kehati-hatian dan tanggung jawab. Hindari terlalu bergantung pada ChatGPT, gunakan alat yang lebih sesuai untuk penelitian, berkolaborasi lebih baik dengan tim Anda, dan pelajari cara menggunakan perintah secara efektif untuk memaksimalkan manfaatnya.
Rangkullah kekuatan ChatGPT, tetapi selalu perhatikan keterbatasannya. Dengan memaksimalkan potensi ChatGPT sambil meminimalkan jebakannya, Anda dapat menghasilkan konten kreatif yang berpengaruh yang meningkatkan kualitas pekerjaan Anda.