Farih.co.id
Home Teknologi ChatGPT vs. Google Bard: Mana yang Lebih Baik?

ChatGPT vs. Google Bard: Mana yang Lebih Baik?

bard on smartphone with chatgpt on screen in background

Bard adalah jawaban Google atas ledakan AI yang dengan cepat menjadi teknologi paling mengganggu abad ini. Chatbot AI generatif mengubah cara kita berinteraksi dengan teknologi dan raksasa teknologi bergegas untuk mengklaim sepotong kue.


Mari kita menilai seberapa bagus upaya Google, saat kami membandingkannya dengan ChatGPT.


Membandingkan Teknologi yang Mendasari

Sebelum kita membandingkan platform, ada gunanya untuk memahami teknologi yang mendasarinya. Keduanya mengandalkan Model Bahasa Besar (LLM) untuk menghasilkan respons “mirip manusia”.

Definisi sederhana untuk topik kompleks ini adalah—LLM adalah jenis model pembelajaran mesin yang dirancang untuk melakukan tugas pemrosesan bahasa alami (NLP). Tugas NLP termasuk menghasilkan jawaban percakapan untuk pertanyaan.

Google Bard dan ChatGPT berjalan di LLM yang berbeda:

  • GPT-3.5 (ChatGPT): GPT-3.5 LLM adalah katalisator yang memulai chatbot AI generatif. Satu masalah dengan model ini adalah usia kumpulan data. Meskipun telah menerima beberapa pembaruan terkini, kumpulan data model ini terbatas hingga tahun 2021.
  • LaMDA (Google Bard): Bard menggunakan LLM milik Google yang disebut LaMDA. Versi terbaru kumpulan data berisi lebih dari 1,56 triliun kata, yang hampir empat puluh kali lebih banyak dari yang sebelumnya digunakan untuk LaMDA. Selain lebih up-to-date, Bard juga mengakses informasi real-time melalui Google Search.

Mari kita lihat kedua model beraksi dan menganalisis kinerjanya.

Menguji ChatGPT dan Google Bard

Untuk menguji alat, kami telah menyusun latihan yang akan membandingkan kinerjanya di berbagai metrik. Namun sebelum kita mempelajari secara spesifik, pertama-tama dapatkan alat yang berjalan di mesin Anda.

  • ChatGPT: Anda dapat mengakses ChatGPT melalui situs web resmi OpenAI. Anda hanya perlu membuat akun di OpenAI untuk memulai.
  • Google Bard: Anda mungkin harus bergabung dengan daftar tunggu untuk mengakses Google Bard yang membutuhkan akun Google. Anda dapat mendaftar atau bergabung dengan daftar tunggu di Google Bard situs web resmi.

Mendaftar untuk kedua alat itu sederhana, meskipun daftar tunggu Google Bard tidak nyaman jika Anda mencari akses instan.

Membandingkan Akurasi Google Bard dan ChatGPT

Kedua chatbot dengan cepat menunjukkan bahwa keakuratan respons mereka tidak boleh dianggap remeh. Namun demikian, Google Bard harus memiliki keunggulan tersendiri karena memiliki akses ke informasi waktu nyata. Tes pertama bertujuan untuk memverifikasi premis ini.

Tetapi untuk bersikap adil, kami juga akan menguji keakuratannya pada subjek yang tidak memerlukan informasi topikal.

Kami mulai dengan mengajukan pertanyaan sederhana kepada kedua alat— “Berapa banyak penggemar yang menghadiri Piala Dunia 2022 di Qatar?”

Tanggapan Google Bard memberi kami angka yang tepat dan menambahkan beberapa statistik kehadiran lainnya.

Cuplikan layar Google Bard menjawab pertanyaan kehadiran piala dunia

ChatGPT tidak dapat memberikan informasi terkini.

Cuplikan layar ChatGPT menanggapi pertanyaan kehadiran piala dunia

Selanjutnya, kami mencoba menguji pada data non-topikal. Kami meminta kedua chatbot untuk menjawab pertanyaan ini— “Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk berkendara ke matahari?”

Google Bard terlebih dahulu; itu menjawab dengan beberapa detail yang komprehensif.

Tangkapan layar Google Bard menjawab berapa lama berkendara ke matahari

Kami cukup kecewa dengan tanggapan ChatGPT. Ini seharusnya diakui sebagai pertanyaan hipotetis dengan hasil yang hanya membutuhkan beberapa aritmatika dasar.

Tangkapan layar jawaban ChatGPT untuk pertanyaan mengemudi ke matahari

Untuk memberi kesempatan kedua pada ChatGPT, kami menyusun ulang pertanyaan dan bertanya— “Berapa lama waktu yang saya perlukan untuk melakukan perjalanan ke matahari dengan kecepatan 65 mph?”

Cuplikan layar respons ChatGPT untuk pertanyaan yang ditulis ulang

Kali ini memang menghasilkan beberapa angka yang berarti, tetapi telah membulatkan angka tersebut menjadi 1,5 juta jam, menyebabkan perbedaan delapan tahun antara tanggapan. Namun, alasan perbedaan ini bisa jadi karena perbedaan jarak antara Bumi dan Matahari.

Tes ini menunjukkan bahwa Anda masih harus kreatif saat menyusun pertanyaan untuk mendapatkan hasil terbaik dari ChatGPT. Selain itu, Anda perlu memeriksa ulang integritas data yang disediakan.

Membandingkan Kreativitas Google Bard dan ChatGPT

Menguji alat ini untuk kualitas hasil kreatifnya lebih rumit. Tidak ada skala geser untuk kreativitas yang memungkinkan perbandingan langsung ditarik. Jadi, kami akan menetapkan tugas kreatif yang identik dan membuat penilaian pribadi tentang perbandingan jawaban.

Kami meminta kedua alat untuk membuat puisi pendek tentang chatbot dengan gaya William McGonagall (seorang penyair Skotlandia yang terkenal dengan puisi jelek).

Google Bard memberi kami ini:

Tangkapan layar Google Bard Poetry

Jika dibandingkan dengan jawaban ChatGPT di bawah, ini datar dan tidak menarik.

Tangkapan layar jawaban Puisi ChatGPT

Meskipun ini bukan pengujian ekstensif, contoh ini menunjukkan apa yang kami temukan sebagai kasus secara keseluruhan—ChatGPT lebih baik dalam tugas kreatif daripada Google Bard.

Mana yang Tepat untuk Saya: ChatGPT atau Google Bard?

LLM berbeda yang memberi daya pada alat sangat penting untuk kinerja alat. Mereka adalah alasan utama perbedaan dalam tanggapan tes dengan masing-masing memiliki kekuatan dan kelemahannya sendiri. Memilih di antara mereka cenderung lebih ditentukan oleh niat pengguna daripada preferensi pengguna.

Beberapa faktor penentu tersebut antara lain:

  • Ketepatan: Jika Anda mencari informasi faktual dan real-time maka pemenang langsungnya adalah Google Bard. Juga lebih mudah untuk memeriksa informasi dengan Google Bard, berkat tautan langsungnya ke Google Search. Namun, kedua alat tersebut tidak memiliki tautan langsung ke informasi yang dikutip.
  • Kreativitas: Kami menemukan bahwa ChatGPT mampu menghasilkan jawaban yang lebih kreatif. Jika Anda mencari saran dan bantuan menulis, ChatGPT adalah yang berkinerja lebih baik.
  • Keamanan dan Keselamatan: Ada kekhawatiran tentang keamanan online ChatGPT, yang menggunakan pendekatan keamanan reaktif. Dengan kata lain, masalah keamanan ditangani saat muncul. Google Bard memang memiliki pendekatan yang lebih proaktif tetapi tetap menggunakan umpan balik untuk meningkatkan proses. Jika Anda memiliki masalah keamanan, ada banyak cara agar anak Anda dapat menggunakan ChatGPT dengan aman.
  • Kemudahan penggunaan: Kedua alat mudah digunakan dan cara Anda berinteraksi dengannya serupa. Namun, tidak ada saran lanjutan untuk permintaan Anda, yang merupakan fitur yang kami harapkan dari Google Bard. Relevansi ini menjadi lebih berat ketika Anda membandingkan Bard dengan Obrolan Bing Microsoft.

Keduanya gratis, jadi saran terbaik adalah mencobanya dan lihat mana yang cocok untuk Anda. Pengalaman kami memberi tahu kami bahwa kedua platform memiliki tempatnya masing-masing dan mana yang Anda pilih sebagian besar bermuara pada cakupan maksud pencarian Anda.

Ada banyak sisi kasar pada kedua platform, ini yang diharapkan. Ini adalah teknologi baru, dan keduanya merupakan contoh program pengujian langsung yang membuat kesalahan di depan umum. Sisi lain dari koin adalah bahwa penggunaan yang begitu luas dan umpan balik yang dihasilkannya akan mempercepat pengembangan kedua model tersebut.

Kita berada di awal revolusi teknologi yang begitu mengganggu sehingga banyak dampaknya belum ditentukan meskipun banyak spekulasi. Namun tidak diragukan lagi bahwa alat seperti Bard dan ChatGPT akan banyak mengubah cara kita bekerja, beristirahat, dan bermain.

Comment
Share:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ad